DEBAT: LES BANYAMULENGE SONT-ILS DES CONGOLAIS ?

Kabasu est très scientifique parcontre Kwebe et Mbeko parlent sans base scientifique. Mais Kabasu fait la différence entre Tutsi de Tombwe et le banya Rwanda.

Mais la question est comment les Banyamulengues se retrouvaient au Congo?

Diongo un vrai traitre, olia kindoki ya ba Rwandais. Tu es devenu un defenseur du Rwanda.

Franck Diongo Bien kwiti

Kabasu Babu Katulondi est un intellectuel informé. Mbeko est juste un minable extrémiste reconnu par la justice française. Tenez, Mbeko était cité comme témoin à décharge du génocidaire Eugène Rwamucyo. À la barre, il a eu du mal à expliquer le contenu de ses livres et surtout sa maison d'édition réputée extrémiste, antisémite et négationniste du génocide anti-Tutsi. La défense d'Eugène indiqua à la cour qu'elle ignorait le caractère extrémiste de Mbeko et se désolidarisa de son propre témoin. Eugène Rwamucyo fut condamné à 27 ans de prison ferme pour complicité de génocide et crime contre l'humanité.

Franck Diongo est un semi lettré.

Franck diongo... Un soit disant politicien pourri... Inutile pour le Congo !

Aujourd'hui je te lave Diongo ,tu dis parce que tu n'es pas du Kivu,tu défends les rwandais parce que tu es devenu réfugier pro rwanda,Kasubabu RCD-Goma,le débat que vous faites il n'ya pas un kivusien, Diongo et Kasubabu vous regretterez après

Mensonges pour diviser les Congolais.

Mercie bop monsier Kwebe

Kabasuba se comme il marier une fame tusi Rwandaise

Kabasu ne faut pas trompe le gent nom a Itobwe se une teritoire de Babembe

Bravo et felicitation monsieur Mbeko et monsieur Kwebe

Pour Diongo l'histoire de la RDC ne vaut rien, c'est un bolole, car la loi ou la constitution sont des variables changeantes mais pas l'histoire monsieur Diongo...

Diongo nul

Tutsi de litongwe là dont tu dis monsieur n'est pas égale au banyamulenge ... Moi le terme et le nom banyamulenge même étymologiquement n'est pas égale tutsi de litongwe ...

Kabasu babu on parle de Banyamulenge, lui pointe du doigt le tutsi de lilongwe😂😂😂 quelle lecture erronée de notre histoire ? Une fois de plus un aventurier de grand chemin, on parle de Banyamulenge pas de tutsi de lilongwe il n'y a pas de tribu ou eyhnie tutsi ou banyamulenge en RDC, ils sont Congolais par acquisition de nationalité pas des originaires preuve pas d'ethnie ni tribu voir meme pas de terres propre a eux en RDC

Kabasu Babu aventurier tout fait

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dfNsHxli1jI">https://www.youtube.com/watch?v=dfNsHxli1jI</a><br><br>Bonjour, je vous invite à écouter ce débat qui m’a un peu attristé à cause des propos tenus par Mr Kwebe Kimpele concernant l’histoire de la création de l’État Indépendant du Congo et ipso facto la nationalité des Banyamulenge. Face à ces propos, je recommande vivement à ce monsieur de lire les quatre livres écrits par Henri Morton Stanley racontant ses quatre voyages en Afrique. <br><br>Le premier intitulé « Comment j’ai retrouvé Livingstone », c’était uniquement pour aller chercher Livingstone dont il était sans nouvelles depuis trois ans. Donc, il avait quitté Zanzibar en janvier 1871 pour retrouver Livingstone le 10 novembre 1871 à Ujiji au bord du lac Tanganyika. C’était donc lors de son séjour avec Livingstone qu’ils avaient explorés le lac Tanganyika pour découvrir l’embouchure du fleuve Ruzizi que relie le lac Tanganyika au lac Kivu. Les deux avaient quitté ensemble Ujiji le 27 décembre 1871 et se séparèrent le 14 mars 1872 à Unyanyembe (Tanzanie). Livingstone attendait sur place les ravitaillements nécessaires que Stanley devait lui envoyer dès son arrivée à Zanzibar pour aller explorer le fleuve à Lualaba. <br><br>Le deuxième livre intitulé « Le Continent Mystérieux » était pour finir la mission d’exploration. Il s’agissait de savoir le Lualaba alimentait quel fleuve ?, une mission débutée et non achevée par Livingstone en faisant demi-tour à Nyangwe pour cause de maladie grave laquelle malheureusement finira par l’emporter le 01 mai 1873 à Chitambo près du lac Bangwelo l’un des lacs qu’il avait découvert lors de ces différents voyages effectués en Afrique entre 1849 – 1873. Donc, Stanley avait quitté Zanzibar le 12 novembre 1874 et arrivée à Boma 09 aout 1877. C’était lors de ce voyage que Stanley avait exploré le lac victoria qui est la source du fleuve Nil découvert par l’explorateur Anglais Speke en juillet 1858. Ensuite, c’est au cours de cette même exploration qu’il avait découvert le lac Georges en 1875 et atteindre le Lualaba en passant de nouveau par Ujiji au bord du lac Tanganyika, par la rivière Luapula, par les localités, Lukandu (Riba riba pour les Arabes), atteindre la rivière Luama 17 octobre 1876 et ensuite arriver à Nyangwe à Lualaba le 27 octobre 1876, où par la même occasion il rencontra l’esclavagiste arabe Tipo Tip. La suite était la descente du fleuve jusqu’à Boma pour arriver le 09 aout 1877. <br><br>Le troisième livre intitulé « Mes cinq années au Congo » concerne le voyage uniquement consacré à la recherche des territoires mandatés par le roi Léopold II de Belgique de 1879 à 1884. Il avait crée les postes de Vivi, d’Isangila, de Manianga, de Léopoldville (Kinshasa), Lac Maindombe, Ikelemba, Nouvel Anvers (Makanza), CoquilhatVille (Mbandaka), Stanleyville (Kisangani) et ensuite les territoires situés au Lualaba et également les territoires de Niari et de Kwilu au Congo Brazzaville qui feront l’objet d’un échange avec la rive gauche de Léopoldville (Kinshasa) revendiquée par les Français à la conférence de Berlin, etc.<br><br>Le quatrième livre concerne le dernier voyage qu’avait effectué Stanley de 1887 – 1889 intitulé « Les Ténèbres d’Afrique », dont la mission consistait à aller porter secours à Emin Pacha et ses hommes encerclés au Soudan méridional (Sud Soudan, Bahr el-Ghazal) par les Mahdistes arabes influencés par leur victoire avec la mort de l’officier General Anglais Gordon Pacha à Khartoum le 28 janvier 1885. C’était au cours de ce voyage de 1886 à 1889 effectué à partir du poste Vivi (Kongo Central) à pied jusqu’à Léopoldville, ensuite effectué par bateaux Stearms à vapeur jusqu’à Stanleyville et de nouveau à pied jusqu’à Ponthierville au Lualaba et enfin la traversée à pied pour la première fois de la grande et fameuse forêt vierge de Maniema encore impénétrable par l’homme.<br><br>Lors de tous ces voyages effectués par Stanley entre 1871 et 1889, il n’entra en contact qu’avec les chefs coutumiers et les différents rois de ces contrés traversés et non avec les autorités des pays qui n’existaient pas encore. Ainsi, les deux premiers voyages n’étaient que des missions de recherche de Livingstone et d’exploration du fleuve Congo, contrairement aux deux dernières missions qui consistaient d’abord à conquérir les territoires pour le compte de l’Association Internationale du Congo de 1879 à 1984 pour le compte du roi Léopold II de Belgique et ensuite la dernière pour aller secourir de 1886 à 1889 Eduard Schnitzer dit Emin Pacha encerclé par les Mahdistes à l’Equatoria l’actuel Sud Soudan et également pour la compte de l’Etat Indépendant du Congo nouvellement crée par le décret royal du 29 mai 1885. Au cours de ce voyage que Stanley déclara avoir rencontré et été bien reçu par les Baviri communautés de Tutsi dont l’activité principale était l’élevage des bêtes et ne cultivaient pas la terre, Il avait signé le traité de cession de leur territoire à l’Etat Indépendant du Congo. <br><br>La déclaration de Mr Kwebe Kimpele conditionnant la nationalité congolaise aux territoires visités par Stanley, est de la pure ignorance de l’histoire de la création de l’Etat Indépendant du Congo l’actuel RDC. Dire que les Banyamulenges ne sont pas des Congolais parce que Stanley n’était pas allée au Rwanda est du n’importe quoi, parce que Stanley n’était pas non plus parti en Angola visiter le roi du Kongo et surtout le Katanga, l’Oubangui et l’Uélé, trois territoires faisant partis des territoires conquis par l’Etat Indépendant du Kongo après la retraite de Stanley en 1889 année de la fin de son dernier voyage. Donc, il n’y avait pas mis les pieds et que personne ne conteste la nationalité de ceux originaires de ces territoires. <br><br>Je tiens simplement à informer Mr Kwebe Kimpele que quand Stanley avait effectué ses trois premiers voyages exposés dans les paragraphes ci-haut, l’Etat du Congo Indépendant (RDC), le Rwanda, le Burundi, l’Angola, le Congo Brazzaville, la Zambie, le Zimbabwe, la République Centrafricaine, l’Ouganda, la Tanzanie, etc., n’existaient pas encore en tant que pays, car tous créés après la conférence de Berlin en 1885. D’ailleurs certains territoires comme les forêts de Maniema, de Lomami, du Katanga, une partie de l’Equateur et de l’Ituri, avaient été incorporés au sein de l’Etat Indépendant du Congo sans que l’homme blanc n’y ait mis les pieds, mais seulement sur la base d’un croquis dessiné par Stanley à Ostende devant le roi Léopold II bien avant la conférence de Berlin. <br><br>En conclusion, étant donné que la grande majorité des pays Africains avaient été créés après la Conférence tenue à Berlin du 15 novembre 1884 au 26 février 1885 et sur la base des résolutions adoptées au cours de cette conférence où les grandes puissances de l’époque ne tenaient compte que de leurs propres intérêts au détriment de ceux des peuples colonisés, en les mélangeant ensemble dans des différents espaces juridiques sans leur consentement, pour ainsi crées des Etats habités par des peuples ne partageant pas les mêmes valeurs culturelles et parlant des dialectes totalement différentes. Donc, nous pouvons conclure que la citoyenneté dans ces pays ainsi créés par les blancs ne repose que sur le droit et non sur la base des origines tribales et ethniques. <br><br>D&#39;ailleurs, dans un pays comme la RDC où il n’y a plus d’administration depuis longtemps, contester la nationalité des Banyamulenge à cause de leur morphologie physique et de la langue Kina Rwanda qu’ils parlent, langue parlée aussi par les Hutus, est de la pure xénophobie, car aucun Congolais ne peut justifier sa nationalité sur le plan juridique par manque des registres d&#39;état Civil. Une situation qui fait de lui un inconnu dans son pays. Il est très triste et inacceptable de constater qu’en plein 21ieme siècle, en RDC on se déchire pour savoir qui est Congolais de Père et de Mère, comme si leurs ancêtres étaient présents à la Conférence de Berlin, avec pour conséquence le pays est en train d’être fracassé à cause d’une minorité ethnique qui ne représente que moins de 0,5 % de la population. Quel danger représentent ces Banyamulenges très minoritaires par rapport aux autres ethnies si la RDC était un vrai Etat de droit où le vote se déroule en une personne et une voix ? <br><br>Continuer à les discriminés en contestant leur citoyenneté, joue à leur faveur, car avec cette guerre qui dure et ne s’arrête pas, qu’ils mènent avec le soutien du Rwanda depuis plus de trente ans dont le cout énorme en vie humaine et financier, risque certainement un jour de lasser et d’amener la communauté internationale à décider, nom pas à renvoyer au Rwanda les Banyamulenges composés des hommes, des femmes et des enfants qui vivent depuis des décennies sur ces territoires de l’Est, mais n’aura autre choix que de leur donner un territoire autonome à l’Est de la RDC où il y a suffisamment de la place. Malheureusement, une solution très regrettable qu’on pouvait éviter si la RDC était un vrai Etat de droit. <br><br>Merci VANZA LUTONDA SEBASTIEN

Kagame et Kabila Joseph sont responsables des crimes chantés et dénoncés. Le monde entier est témoin.

Je ne comprend pas pourquoi franck diongo a tendance à prendre la defanse du rwanda .

Mois jesuis Mufurero lenom munyamulenge ,sa commence bizima ale poque de Mubutu.

Qui as tuer LD Kabila ? Mr les Tutsis sont majoritaires au Rwanda 🇷🇼 ? Ils le contrôlent comment ?

Tu parle d’un problème de l’état qui est différent du problème de la nationalité… Mr Diongo as tu vue des angolais, ougandais, burundais etc… réclamer être des Kongolais ? Réclamer des terres ? Comment vous pouvez être trop abruti et ne pas réfléchir ?

Monsieur donc quand les USA 🇺🇸 restreint la nationalité par rapport aux immigrés donc ils sont faibles comme ÉTAT !!! Ils ne sont pas solide ! Des abrutis !!!

Les immigrés dans les autres pays qui ne sont pas des américains 🇺🇸 d’origine etc… donc quand ont leurs restreint la lois etc… ! On a la haine contre eux ? Mr Diongo ! Quel raisonnement ! Est ce que une question de sécurité de l’état a avoir avec la haine ? Quel absurdité !!!

Il dit cela parce que il y’a des individus avec lui qui sont des tutsis et qui veulent avoir le pouvoir à Kinshasa !!!

Frank Diongo trop naïf ! Je comprends maintenant nous devons changer la constitution et revenir à l’ancienne constitution !!!

Monsieur un français qui est né au Kongo il est de quel tribu ? Region ? Monsieur Diongo !<br>Vous dites que c’est un problème de droit mais en parlant vous dites des bêtises et sottises ? Que vient faire la constitution avec la lois sur la nationalité ? Quand on ne dans un pays on ne se crée pas soi-même une tribu pour réclamer en plus gratuitement des terres et on ne fondent pas une fausses histoires pour se dire originaire !<br>Les Banyamulengue sont des tutsis née sur le territoire kongolais de parents tutsis illégaux même si l’un des parents était un zaïrois ! Et nous avons des tutsis zaïrois comme Kengo wa Dondo etc… À quel moment il est Banyamulengue ? Y a t il une tribu à l’Est à ce nom? Non! Soit on est tutsis ou soit on est Hutus d’où le nom Banyamulengue à été créer en 1997 par les tutsis kadogo après la mort de LD Kabila en créant une deuxième rebellion en commençant toujours par la même montagne ⛰️ Mulengwe… si ils sont Kongolais pourquoi ils font la guerre au Kongolais pour les tuer etc… comme des moutons !!! Quel est cet autre tribu, ethnie, clan qui fait cela ? Pourquoi réclame t il des terrres si ils sont Kongolais par origine ? Est ce que par exemple un mu Kongo peut réclamer des terres ? Un muluba ? Au point même de tuer etc…? Non ce sont des tutsis car une tribu n’est pas une nationalité ! Maintenant devons nous accorder à ces tutsis la nationalité ? Non a cause de la sécurité de l’état etc… les états unis ont une exception de ne pas donner la nationalité aux américains latin qui entrent illégalement dans leurs pays à cause de sécurité mais ont permis que leurs enfants soit américains par naissance individuellement… avez vous vue ces enfants réclamer des terres? Déclenché une guerre? Tuer, violer? Massacrer? Et parlons des Belges, français, portugais, angolais , égyptiens etc… nées sur le territoire Kongolais… ont ils réclamé des terres? Ce sont ils créer une tribu ? Non les tutsis le font car ils veulent avoir le pouvoir pour contrôler les kongolais comme des subalternes comme ils ont fait au Rwanda 🇷🇼 ! Pourquoi au Rwanda 🇷🇼 il y a pas de Banyamulengue ? Cesser de raconter des betises et sottises ! On en a marre de votre abrutissement ! La nationalité se demande ? Elle ne se force pas ! Et on l’a demande individuellement vers l’immigration ! Et cet immigration a le droit comme tout immigration de refuser la nationalité à un groupe de personnes ou une seul personne comme tout autre pays le font! Les USA 🇺🇸 ont bani plusieurs pays pour ne pas entrer aux USA 🇺🇸 mais aussi de ne jamais devenir américains 🇺🇸 ! Avez vous ces pays faire la guerre au Kongolais ? Non!<br>Donc les Tutsis née au Kongo par planification de Paul Kagame ne seront jamais Kongolais et nous allons tous les rapatrier au Rwanda 🇷🇼 de gré ou de force !!!

😂😂😂😂Franck Djongo eeeeh nooooooo babu eeeeh ce pays est infiltré de haut niveau pardon 😢😢😢😢😢😢

Diongo est entrain de lire le texte lui envoyé par Ruberwa et Moïse Nyarugabo.

Quel rapport y a-t-il entre Banyamulenge et Swahiliphones ?<br>Tous les swahiliphones ne sont pas banyamulenge !<br>Disons la vérité au monde !

En tout cas Mr Mbeko, tu es un Véritable politologue et spécialiste de la région des grands lacs. Bravo 👏👏👏👏👏

Kabasu babu et Diengo coup de chapeau. Vous disez la verité 100%.

Mbeko tu n&#39;a pa aucune information sur FDLR. Tu ne fait que lire des rapports des nations unies

Est ce que Mbeko croix au rapport des experts de nations unies? je vois qu&#39; il amene la question de nationalité au problème politique. Non..non. Diengo et Babu disent verité.

Il y a de congolais qui sont au service du Rwanda dont fait partie Franck Diongo. C’est une honte pour la RDC.

Diongo et kabasu babu sont de menteurs, la loi rwandaise stipule que un fils où fille d&#39;origine rwandais quelques soit la ou il est né, mais une fois au Rwanda automatiquement il rwandais, c&#39;est pendant la nationalité congolaise est une.<br>Et nos politiques à Sun city on vendu la RDC pour être chouchou des grandes puissances étrangères.

Nous avons deux bête qui est au service du Rwanda, diongo et kabasu babu, Diongo a soutenu les agresseurs et il continue de le faire il fait semblant de soutenir la constitution de belligérants.

Monsieur kabasu et Diongo sont les deux hommes qui ont servi les rwanda. Kabasu ex cadre de RCD et Diongo récemment passé vers le rwanda pour rejoindre Nanga à Goma

Je dis merci à Patrick et doyen Kwebe des vrais congolais.

Oyo rélation na complaisance ya Fatshi na batutsi (rwandais) ekoboma nyonso bolamu wana azosala soki abengani bango te. Soki bango te guerre na corruption héritage ya Bisengimana eza te. Il nya pas d&#39;innoncent. Buzoba te mbala oyo. Ce sont nos prédateurs Ubwenge de Kagame. Pas une communauté à proteger. Il nous fait une justice mais pas à double vitesse.

Un débat interessant, Patrick Mbeko était plus cohérent dans ses interventions, quand au doyen Kwebe, lui il maitrise l&#39;aspect historique, il est une source de connaissance pour cette briallante question des origines des tribus

Pero franchement on a des politiciens qui ne pensent qu&#39;à leurs intérêts,Diongo est un frustrés,lelo azo wangana Félix,po akomi KO lia muamba na supu ya ligotodo na lumpukunia.( Chauve souris) c&#39;est normal F Diongo parle ainsi.<br>N&#39;oublie pas qu&#39;il y a des traîtres dans l&#39;armée et partout cad infiltration.

Félicitations papa kwebe pour la vérité et vieux na nga pierro pour ce débat important.

Mr kabasu ne save pas l&#39;histoire des Rwandais soit disant Banyamulenge

Pero ,F Diongo est aveuglé par kabila, kangame car on ne peut se rétracter,sinon c&#39;est la mort qui vous attend,soki osi oli mbongo ya kabila na kangame ..jamais okoki KO dérouter.

Les banyamulenge, c&#39;est une invention qui n&#39;a rien resolu car tous les tutsis nés au Rwanda se font passer pour des banyamulenge. Alors qu&#39;ils s&#39;appellent tutsis.

Minembwe n&#39;est pas un pays. Le genocost vient d&#39;où?

Pourquoi une chanson sur Minembwe? Les tutsis rwandais ont tué plus de 15 millions des congolais. GENOCOST

Franck Diongo est venu débattre contre une personne qui ne fait partie des codé batteur au lieu et place place de pousser des arguments qui puissent soutenir ses arguments.

Djongo est chez les m23 il ne doit que dire ça, tous les rebelles ne disent que ça s&#39;il dit le contraire on va le tuer, Kuebe dit la verité, ils sont rwandais mais le Rwanda est là, comment ils sont rwandais ils veulent devenir des congolais, car ils n&#39;ont pas d&#39;espace ils veulent avoir les terres en rdcongo c est clair.

Les stratéges de l&#39;Unar ( Kagame et cpnie ) qui se font greffer sur la question des soient disant Banyamulenge pour pousser leurs agendas enfin de parvenir à l&#39;annexion des territoires Congolais vu que la constitution Rwandaise garantie la nationalité à tout citoyen d&#39;expression Rwandophone.

Patrick Mbeko a touché le point du débat .

Pero tu es dans quel coin ? Tes questions sont un peu biaisées on ne sens pas l&#39;impartialité . Bien sur que le rwanda a des velleités expansionnistes et vise les terres du Congo.

Kwebe Kimpele est dans la véracité de l&#39;histoire et du patriotisme dans son discours. Frack Diongo a une position qu&#39;il ne peut pas trahir vu sa position politique actuel. Kabasu babo a travaillé avec kabila il ne sortira pas trop des bordures qui fachent. Patrck Mbeko est trés pragmatique et objectif. Biso nionso to yebi ete le président Mobutu a pesaki banyarwanda nationalité par l&#39;influence de son dircab Bisengimana mais après a botolaki yango po ba sala ba demande au Cas par Cas il n&#39;y avait personne pour dire que oh nous sommes des zaïrois parce que ilq savaient eux mêmes qui ils étaient .

Kabasu babo joue un peu le défenseur des banyarwanda selon le narratif rwandais

MERCI MONSIEUR MBEKO ❤❤❤❤❤

Diongo personne t’a élue ne parle pas de Fayulu un président élu

Diongo ozali na ba rwandophone ozali na maboko ya ba Rwanda,il ya des politiciens congolais en Belgique dans le sénat ils sont pas d’origine

En plus bozali na nyarugabo anti congolais azali na bino na rébellion un anti Congo

Mais Luwara attend il nous amène a la vérité ,kabasu il ya pas américain ils sont venus de l’Europe stanley un galois c’est vrai

Vieux Ekuebe kimpele ye ayebi yango,ye azalaka koningisa radio zairoise

Kabasoubabo tu confonds l’histoire, tutsi congolais sont venus du Rwanda,che Guevara Mobutu les a mise en déroute avec😂tous ces rwandais

Quelqu’un vient de citer Twagiramungu ou je rêve? 🤣🤣🤣🤣🤣

Est-ce que vraiment ,ce Mr Kabasubabu est congolais?<br>Si oui,<br>De quelle province?

Pourquoi associer Patrick Mbeko et Kwebe Kimpele à de telles discussions scientifiques ?<br><br>Patrick Mbeko va même étaler son ignorance en affirmant que M. Barthélémy Bisengimana était un Banyamulenge, alors qu’il n’a jamais fait partie de cette communauté. M. Bisengimana était un réfugié rwandais de la vague de 1959.<br><br>Et Kwebe, animé d’une forte hostilité envers les Tutsis, vient soutenir Mbeko dans ce qui ressemble davantage à une approche pseudo-intellectuelle qu’à une véritable démarche scientifique. Il est triste de constater que celui qui faisait passer hier Lumumba pour un Tutsi vienne aujourd’hui nous parler de l’histoire du Congo et des peuples congolais, en faisant intervenir Stanley pour tenter de justifier des théories que je considère comme obsolètes.<br><br>Et encore, M. Pero pense-t-il réellement pouvoir obtenir quelque chose de fiable de ces deux messieurs, Kwebe et Mbeko ? Vraiment ?<br><br>S’il vous plaît, demain, n’invitez que de véritables spécialistes et scientifiques, comme Monsieur Kabasubabu.<br><br>Merci encore au politologue Frank Diongo pour avoir clarifié un certain nombre de vérités juridiques.<br><br>NB : Il faut faire une distinction entre les Banyamulenge et les Tutsis autochtones congolais du Nord-Kivu, comme le général Makenga ou le général Laurent Nkunda. Il faut également les distinguer des personnes transplantées ou installées au Congo entre les années 1920 et 1950, ainsi que des réfugiés rwandais arrivés entre 1959 et 1972.<br><br>Soyons scientifiques, s’il vous plaît.

Ce mutetela est vraiment un mediocre. Cette question de nationalité des banyamulenges est une question d&#39;enjeux géostratégique sérieuse.Mr F Diongo ne peut pas la souligner parce qu&#39;il est avec Kagame et JKK

Après trente ans de prédation des ressources minières de la RDC par le Rwanda et l&#39;Uganda, comment les congolais peuvent parler comme Diongo.

Franck Diongo est un politicien du ventre. Il faut s&#39;interroger sur sa nationalité.

Sujet de distraction orchestrée par le Rwanda. Au congo il existe une communauté appelée banyarwanda qui sont des Rwandais venus s&#39;installer à l&#39;est du Congo. Parmi eux il y en a qui ont acquis la nationalité congolaise et d&#39;autres pas. Donc les banyamulenge ou banyarwanda ne sont pas tous des congolais.

Mbeko ne veut pas parler de génocidaires! Pourquoi????

FRANCK DIONGO DOIT SAVOIR Q CEUX QUI SONT DERRIÈRE LA GUERRE DU KIVU SONT BEAUCOUP PLUS INTELLIGENT Q LUI...LA SAUCE A ÉTÉ DÉJÀ BIEN PREPARER ET nos politiques L’ACCOMPAGNE! AU FAIT BANA MIKE DEVANT LES OCCIDENTAUX !!!!!!!!!!!!

Bien parlé Mr Kabasu. Tu n&#39;as pas de parti prise comme Mr Mbeko!

POUR QUOI LA MEME QUESTION NE SE PAUSE PAS POUR LES BASHI, LES BA REGA, LES BA NIANGA OU LES BA NDIBU? POUR QUOI? LE SENATEUR TITO DU RWÀDA VOUS A DEJA DONNÉ LABREPONSE LORS DE SA SORTI MEDIATIQUE ET NUL N’A DIT MOT ET QUI NE DIT MOT CONSENT... DIT-ON

Kabasu , nuancé pdt que nos terre sont en confiscation de minerais

Suncity c&#39;est le destruction du congo , toi tu le ßutient , tu es malheureux

Bravo mbeko et kwebe sont des vrais patriote , 30ans que le congolais meurt apartir du Rwanda en utilisant banyamulenge

Kabasu babu tu fais la honte de congolais

Diongo citez moi un congo dans le gouvernement de rwandais

...frank diongo, et si on changeait la Constitution de 2006 telle que révisée à ce jour, conçue selon les aspirations des belligérants ?

le Congo a été offert à la Belgique par la couronne britannique parce que la reine Victoria était la nièce directe du premier roi des belges, le deuxième roi belge était donc son cousin germain ! !

Diongo ne fait que plaider la cause rwandaise. Les rapports des NU n’indexent que le Rwanda. Pourquoi ce dernier a accepté de signer un accord de paix s’il n’était pas l’agresseur. Le temps est révolu où le Rwanda donnait le pouvoir en rdc. Tu mourras en exil…

Franck diongo tu as échouer

Franck a un discours radical, jouant sur la corde sensible. Le contexte est important et explique les exceptions. La question juridique qu il évoque est appliquée dans un seul sens. Le discours de haine qu il ramène pour faire peur, est déjà compris avec la manipulation derrière.

Pourquoi avant l&#39;entrée de &#39;&#39;AFDL on ne savait même pas le nom banyamulenge ? Pourquoi après avoir chassé les Rwandais qui ont porté mze Laurent Désiré Kabila au pouvoir il y a eu disparition de Mr. Bizima karaha alors ministre des affaires étrangères de la RDC?

Pourquoi ne defendent ils pas les intérêts de la RDC ?

Si tel est le cas Mr. Franck Diongo comment se fait que ce peuple réagit toujours en faveur du Rwanda lorsque celui ci nous agressé? Pourquoi ces banyamulenge ont jubilé lors de la chute de Uvira pendant que tous les vrais Congolais étaient consternés ?

😊😊😊😊

Ces deux messieurs, Mbeko et Nkwebe ne peuvent même pas situer Minembwe sur une carte et ils se croient experts sur la nationalité de Banyamulenge. D’ailleurs, eux-mêmes, sont-ils congolais d’origine ? L’expertise à l’africaine : lire tous les livres des personnes qui pensent comme toi, sans confronter ce que tu lis par la réalité du terrain et chercher un titre académique derrière lequel camoufler son ignorance.

Question pour M. Mbeko. Que dire des localites au Nord et Sud qui son en Kinyarwanda? Que dire de ces personalities politiques hutus et tutsis qui on occupes des postes en RDC? Certaines gens ont seulement la haine. Au fait les enemis de la RDC sont les Congolais eux memes

Félicitations cher frère Patrick et le Doyen Kwebe

Tout d&#39;abord les Tutsi sont arrive dans les villages des BaHutu et des pigmets BaTwa (Rwanda, Burundi) venant de la Somalie. Ceux qui sont au Congo s&#39;ils ont eu la Nationalite congolaise officiellement, ils sont alors Congolais mais n&#39;ont pas le droit de reclamer les terres. Frank Diongo est ignorant concernant ce qui se passe dans cette affaire des Rwandais. Kagame veut distraire les congolais avec cette histoire de conflit tribale. on vous brouille pour occuper le Congo et voler vos terres pour extraire les minerais. Si les Banyamulenges refugies Rwandais ont eu la nationalite Congolaise officiellement pourquoi certains tuent leur freres Congolais? Ce n&#39;est pas tous les Banyamulenges qui sont complisses avec Uganda et Rwanda? Ils sont victimes et sont utilises pour balkaniser et voler des minerais.

Continuer à nier vos frères, bientôt ils auront un Etat indépendant. Est-ce les nations africaines ont rejetté la RDC lorsqu&#39;il a changé le nom en devenant le Zaïre?

Un peroquet Kwebe, au 21e siècle on parle des ethnies. Malheurs sur malheurs

Le probleme du Congo et les Tutsi n&#39;est pas tribale. Les Tutsi sont utilise par les multi-nationales .Britanique, Union Europeenne, la CIA en utilisant les Tutsis du Rwanda pour les tueries au Congo, avec la complicite de l&#39;Uganda, du Kenya, Tanzanie pour s&#39;enrichir avec les minerais du Congo.. La verite c&#39;est le complot pour ceder le Kivu au Tutsi qui faciliteront le vol des minerais pour enrichir l&#39;Union Europeenne, la CIA, les Angalais etc. La Balkanization du Congo est le plan de destabilisation et des tueries des Congolais pour affaiblir la population Congolaise a fin de ceder les terres des minerais. Le vrai probleme ce n&#39;est pas l&#39;affaire tribale des Banyamulenge. Congolais Refflechissez et Ouvrez les yeux le but c&#39;est utilise les Tutsis pour l&#39;appropriation des Minerais du Congo. Arretez de nous distraire. Optez pour la Paix de tout peuple.

J&#39;aurais aimé un débat dont le Theme est: Est ce que les Banyamulenge peuvent contribuer au Développement du Congo?

Nous avons neufs voisins, aucuns de leurs ressortissants n’ont posé problème au Congo comme les Tutsis, pourtant aux Rwanda il existe aussi des Hutus et les twas dont on entend jamais parler. Je suis au Canada, jamais mes enfants ne revendiqueront les terres canadiennes parce que soit disant leurs parents ont construit leurs vies ici. Si c’est logique pour eux de revendiquer nos terres, qu’ils viennent aussi revendiquer les terres de partout dans le monde ou ils sont éparpillés.

Pas tutsi de itombwe, ce du mensonge. Histoire est plus loin avant cette date.

N&#39;existe pas tutsi de itombwe. C&#39;&#39;est pure de mensonge