La ONU asume que el calentamiento global superará los 1,5 ºC, pero ve aún posible revertirlo | RTVE

Los incendios no son por el calentamiento global

Salvar la humanidad o votar a fachas, ambos no se puede.

Hay que echar yoduro más yoduro

Hay que sembrar mas árboles señores<br>Hay que sembrar mas árboles

Lo vemos todos los años. Cada vez más y peor. Incendios devastadores, ríos secos, bosques muriéndose, imposible salir a la calle durante las épicas de verano, el agua más caliente …y se sigue como si nada y con políticos y los ricos del planeta, negando la mayor, acusando a la gente de comunista si de u cian está situación. En un mundo que funciona por el consumo y las personas codiciosas y materialistas y envidiosas , no hay posibilidad de solución alguna.

Y subiendo mas los impuestos no se arreglará...

HAY DEMASIADA CANTIDAD DE EMISION DE CO2, ES ALARMANTE DEMASIADO CO2, DEMASIADO! , SE ESTA LIBERANDO EN TODAS PARTES EL CALOR, ESTA HORRIBLE, LAS TEMPERATURAS ESTAN INCREMENTANDOSE HACE MUCHO CALOR. PODRÁN USAR AIRE ACONDICIONADO DENTRO DE SU CASA, PERO AFUERA ESTARÁ QUEMANDO, QUEMANDO . LOS BOSQUES SE VAN INCENDIAR DE FORMA DEVASTADORA, MÁS SUBIDA DE LAS TEMPERATURAS. ALLÁ AFUERA MÁS INCENDIOS BRUTAL A LOS BOSQUES. (ES DIRECTAMENTE PROPORCIONAL) VAN A MORIR CIENTOS DE ANIMALES DE HAMBRE, LA AGRICULTURA SE VA AFECTAR DE FORMA ALARMANTE, AL NO HABER SUFIENTES BOSQUE, NO LLOVERÁ.. HABRÁ MÁS CALOR INFERNAL. ALLÁ AFUERA LOS BOSQUE CONSUME EL CO2 AL NO ESTAR LA CANTIDAD DE BOSQUE SE PRODUCIRÁ ELEVACIÓNES DE CALOR MUY INSOPORTABLE, VOLVERÁ ARDER MÁS HECTÁREAS DE BOSQUES,LOS INCENDIOS DE GRANDES BOSQUES PRODUCIRÁ CON MAYOR MOSTRUOSIDAD MÁS CO2. (CIRCULO VICIOSO) HASTA QUE YA SEA IRREVERSIBLE,

pero si el umbral de 1.5 grados se sobrepaso temporalmente en 2024 que dicen estos

No creo porque en el mundo la temperatura sube una media de 0,20 grados cada diez años entonces exagerando y dando la razón a los fanáticos del clima a lo sumo subiría a unos 0,80° y eso que la medida solo afectaría a los cultivos transgénicos debido a los cambios de suelos...

&quot;Solo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado y el último pez atrapado, te darás cuenta de que el dinero no se puede comer.&quot;

FAKE NEWS. ESTE ANCIANO NO SABE NADA.

FAKSISTAH,<br><br>LA CULPA?<br><br>1 BARRILETE CÓSMICO <br><br>2 CHAO PESCAO DE AYUSO<br><br>3 EL METEORITO APHOFIS

A la bruja esta es que no la van a echar nunca ?<br>La ONU es aun peor que RTVE !

Estamos ante las consecuencias de un sistema económico con apetito ilimitado que se está tragando el mundo. Vivimos en un planeta que los ricos y poderosos están destruyendo para ganar cada día más y los demás pagan las consecuencias.<br>No existe solución dentro de un sistema como el nuestro. Se trata de cambiar el sistema por otro nuevo. Cual? El anarquismo o comunismo libertario. Pero los ricos, y el Estado, que mira por ellos, nunca lo permitirá.

Lo dudo como no pongan tropecientas plantas, algas y corales que se coman el co2

Jajaja me la suda seguiré quemando más combustible. Consumiendo más productos ultra procesados, gastando más en ropa, cambiando de equipos electrónicos cuando salen al mercado, es decir alimentando el bendito capitalismo que tanto le gusta a la gente. Bueno por lo menos los de norcorea se lavaran las manos de que ellos no destruyeron el planeta pues ellos a duras penas tienen para comer. La saciedad del hombre no tiene límites.

Los negacionistas aprovecharán cada día para decir que no existe

Cambio climático en marcha

Claro que se puede revertir. Con las falacias y las imposiciones económicas.

No hombre si el capitalismo es el mejor sistema del mundo me lo dijo ancap13472

No interesa cuantos microbioshumanos moris lo importante es que no le pase nada a la naturaleza

Contando que desde 1990 nos avisaban que a partir de 2020 muchas ciudades costeras estarían bajo el agua por el calentamiento global, pues ni tan mal, hace falta esos 1,5 grados a ver si el agua del mar me llega al patio y hago una piscina gratis.

Poned aire acondicionado en el polo norte y listo

No creo que exista un sistema de medición planetaria ( es imposible casi medir la temperatura global y sacar una medición precisa únicamente aproximadamente de aquella forma)

La temperatura subirá

Pero si de verdad queremos revertirlo hay que gastar miles de millones mas, hay que invertir en nuestro futuro como especie.

Queee??? jajajaj rendirse no es que? Lección 1: la física no negocia. <br>Rendirse es no dirigir esas advertencias de manera efectiva contra quienes se debería.<br>Agarren las palomitas (el que pueda) y disfruten de su obra.

Acuerdo ke acuerdo Max robts i menos destroza atmósferas pinta mui mal buscando arreglos dentro de una chatereria sienpre tarde para arreglar la nada remiendos normas leyes i cambios de última hora aló loko i tirando torniyos 🔩🌐🛰️📡🔌 la gran cahareria de 💡 ideas ya está en marcha los científicos buscando el problema dentro dela bonbiya 💡

Se lo digan a Trump ,Putin ,Xi Yin PIn , dejen de contaminar

HABLAR MENOS Y HACER MAS!!!

A lo mejor las zonas de los glaciares serán los lugares habitables en un futuro, porque donde vivimos ya se agotan los recursos y debajo de la nieve están las reservas energéticas de la era moderna.

COMO SOLUCIONARLO???

Como han demostrado los cientificos y publicado, el ser humano, todos juntos con todas nuestras emisiones solo es rexponsable de entre el 3 y el 5% del total del CO2 del planeta... y lamentandolo mucho para los que no paran de utilizarlo para ganar dinero y cobrar impuestos.... no es relevante para el planeta ni tiene la capacidad de cambiar el clima<br><br>Eso ya se ha demostrado, de hecho en el mismo estudio se observa que de hecho, el planeta se esta reverdeciendo justamente por ese cambio climatico y que es ciclico

El cambio climático es causa , pero la causa principal de los grandes incendios de España como he explicado en el comentario de abajo es el calentamiento neuronal de quienes nos gobiernan. La fuente de la info es un canal de Youtube .

Si arreglas la corrupción arreglas el cambio climático. Casualidad no es objetivo de la Agenda 2030, si freír a impuestos y prohibiciones al ciudadano.

Normal no hacéis pantanos ni embalses en un país que se desertifica, prendéis fuego y luego a expropiar barato para poner placas solares. No solo no lucháis contra el cambio climático lo aumentáis con la corrupción. Vivís de los problemas.

Sube la temperatura como un pepino....<a href="UCkszU2WH9gy1mb0dV-11UJg/KsIfY6LzFoLM6AKanYDQAg"></a>

Aquí tenéis para RTVE bulos :<br><br>* <b>*Los montes españoles no son bosques completamente naturales.*</b> Han sido modificados por el ser humano durante miles de años mediante tala, extracción de leña, carboneo, pastoreo y agricultura.<br><br>* <b>*El gran cambio llega en el siglo XX:*</b> la sociedad deja de utilizar masivamente la madera y la leña. Al desaparecer esos aprovechamientos, muchas zonas que antes se mantenían abiertas comienzan a **acumular vegetación y aumentar su densidad**.<br><br>* Además, durante el siglo XX hubo **grandes repoblaciones forestales**, muchas de ellas con pinos. La idea inicial era aclararlos progresivamente y favorecer posteriormente otras especies para conseguir bosques más maduros y diversos, pero según el autor ese proceso no se ha realizado suficientemente.<br><br>* **El problema no es que exista fuego**, porque el fuego forma parte natural de los ecosistemas mediterráneos. Muchas especies están adaptadas a él: el alcornoque tiene una corteza protectora y diferentes especies de pinos poseen estrategias para sobrevivir al fuego o reproducirse después de él.<br><br>* El verdadero problema es **la enorme cantidad y continuidad de vegetación**. Cuando los pinos están demasiado juntos y sus copas se tocan, el fuego puede pasar rápidamente de árbol en árbol y convertirse en prácticamente imparable.<br><br>* Por eso, el autor defiende **la intervención forestal**: hacer entresacas, reducir la densidad, crear claros y favorecer árboles y arbustos autóctonos. Esto también aumenta la biodiversidad.<br><br>* Un ejemplo extremo son las **Landas francesas**, donde grandes superficies de pino plantadas densamente para fijar las dunas funcionan prácticamente como un combustible continuo cuando se produce un incendio.<br><br>* El autor también considera insuficiente culpar únicamente a **pirómanos, imprudencias, calor o sequía**. Aunque el origen del incendio pueda ser provocado o accidental, la gestión previa del monte determina en gran medida **hasta dónde puede llegar el fuego**.<br><br>* También critica la <b>*falta de inversión y medios*</b> para realizar estas labores forestales. Según el texto, los ingenieros forestales conocen el problema, pero muchas veces no disponen del presupuesto necesario para actuar.<br><br>* Los <b>*cortafuegos y la maquinaria pesada*</b> también son importantes. Una zona forestal abandonada y excesivamente densa puede necesitar una intervención urgente para reducir el combustible y dificultar la propagación del fuego.<br><br>### 🔥 La idea central<br><br><b>*El mensaje del vídeo es que España no puede evitar todos los incendios forestales, pero sí puede evitar que muchos de ellos se conviertan en incendios gigantescos.*</b><br><br>La solución que plantea es:<br><br><b>*menos densidad vegetal → más diversidad de especies → montes más maduros → menor continuidad del combustible → incendios más fáciles de controlar.*</b><br><br>Y la tesis más importante del autor podría resumirse así:<br><br>&gt; <b>*El problema no es solamente cómo empieza un incendio, sino en qué condiciones se encuentra el monte cuando empieza.*</b>

¿”Revertirlo”? 😶<br><br>¿Estamos de coña? ¿Cómo vamos a conseguir eso? Si conseguiéramos frenarlo antes de llegar a los 2º C, ya sería un auténtico milagro, asumiendo que antes no nos comamos algún “tipping point”.

El cambio climático se puede revertir ( es un proceso natural que ha ocurrido durante los últimos 4,5 mil millones de años) cobrando impuestos hasta por respirar

Pues nada, las lagartijas y víboras de los fachas en su salsa. Cojonudo. Pero eso sí, luego estos siempre son los primeros en comerte la oreja a la voz de : ¡ay, madre! , qué calor. Deja la nevera abierta, anda. 😂😂😂

Por lo menos se escucha en este video de RTVE noticias al Secretario General de las Naciones Unidas explicando con sinceridad y claridad que la subida de 1&#39;5 grados centigrados en el conjunto del planeta Tierra ya se supone inevitable por muchos científicos y las consecuencias se dejan notar ya . Además el foro internacional donde están representados todos los países del mundo y su Consejo de Seguridad que incluye las grandes potencias ,en mi opinión, debería tener un protagonismo con efectividad más ventajoso para la humanidad sobre este tema del calentamiento global que afecta a todos.

El cambio climático no existe! Fuera el agenda 2030, los bomberos zurdos, las vacunas, hace falta mas toros, caza y prioridad nacional!

Ya no es reversible, hagan lo que hagan el ecosistema está al límite incluso consumiendo 0

El hombre no puede revertir ningún cambio climático ya ha habido antes del hombre y los habrá después de que desaparezca

ahora que pasaria?

Mucha gente nerviosa, aprovechando cualquier noticia para culpar al gobierno 👀.

La ONU es un organismo político lleno de vejestorios progres corruptos dándose la vida padre. Hay que cerrarlo

Para rtve bulos , no es solo el calentamiento global :<br><br>* <b>*Los montes españoles no son bosques completamente naturales.*</b> Han sido modificados por el ser humano durante miles de años mediante tala, extracción de leña, carboneo, pastoreo y agricultura.<br><br>* <b>*El gran cambio llega en el siglo XX:*</b> la sociedad deja de utilizar masivamente la madera y la leña. Al desaparecer esos aprovechamientos, muchas zonas que antes se mantenían abiertas comienzan a **acumular vegetación y aumentar su densidad**.<br><br>* Además, durante el siglo XX hubo **grandes repoblaciones forestales**, muchas de ellas con pinos. La idea inicial era aclararlos progresivamente y favorecer posteriormente otras especies para conseguir bosques más maduros y diversos, pero según el autor ese proceso no se ha realizado suficientemente.<br><br>* **El problema no es que exista fuego**, porque el fuego forma parte natural de los ecosistemas mediterráneos. Muchas especies están adaptadas a él: el alcornoque tiene una corteza protectora y diferentes especies de pinos poseen estrategias para sobrevivir al fuego o reproducirse después de él.<br><br>* El verdadero problema es **la enorme cantidad y continuidad de vegetación**. Cuando los pinos están demasiado juntos y sus copas se tocan, el fuego puede pasar rápidamente de árbol en árbol y convertirse en prácticamente imparable.<br><br>* Por eso, el autor defiende **la intervención forestal**: hacer entresacas, reducir la densidad, crear claros y favorecer árboles y arbustos autóctonos. Esto también aumenta la biodiversidad.<br><br>* Un ejemplo extremo son las **Landas francesas**, donde grandes superficies de pino plantadas densamente para fijar las dunas funcionan prácticamente como un combustible continuo cuando se produce un incendio.<br><br>* El autor también considera insuficiente culpar únicamente a **pirómanos, imprudencias, calor o sequía**. Aunque el origen del incendio pueda ser provocado o accidental, la gestión previa del monte determina en gran medida **hasta dónde puede llegar el fuego**.<br><br>* También critica la <b>*falta de inversión y medios*</b> para realizar estas labores forestales. Según el texto, los ingenieros forestales conocen el problema, pero muchas veces no disponen del presupuesto necesario para actuar.<br><br>* Los <b>*cortafuegos y la maquinaria pesada*</b> también son importantes. Una zona forestal abandonada y excesivamente densa puede necesitar una intervención urgente para reducir el combustible y dificultar la propagación del fuego.<br><br>### 🔥 La idea central<br><br><b>*El mensaje del vídeo es que España no puede evitar todos los incendios forestales, pero sí puede evitar que muchos de ellos se conviertan en incendios gigantescos.*</b><br><br>La solución que plantea es:<br><br><b>*menos densidad vegetal → más diversidad de especies → montes más maduros → menor continuidad del combustible → incendios más fáciles de controlar.*</b><br><br>Y la tesis más importante del autor podría resumirse así:<br><br>&gt; <b>*El problema no es solamente cómo empieza un incendio, sino en qué condiciones se encuentra el monte cuando empieza.*</b>

No RTVE bulos no es solo consecuencia del cantamiento global sino también del calentamiento neuronal de las pocas neuronas de quienes gobiernan .

El Supremo cita como demandados al ministerio de Bolaños y al INE por el ‘pucherazo’ que planea el PSOE a través de la ley de nietos